這個保安是否該持械值守話題的帖子全部評論整理好並打印出來，他可以一條一條仔細地看個清楚，並且用筆不斷記錄劃畫，還記著數字進行統計。
張誌陽感到網上關於這個問題的討論實在太激烈了，似乎支持與不支持的網民幾乎各占一半，並且這些網民大部分正是小孩的家長，平時會親自接送小孩上學放學，因此他們的意見往往也最為激烈。
當中有很大一部分懷有支持意見的家長認為，如果不讓保安持鐵棒守門，那就會放鬆了保衛工作，降低了安全性，讓學校門口的安全得不到保障，萬一真出現突發情況，有歹徒突然持刀或持有其它器械衝來對幼兒小朋友進行傷害時，保安手無寸鐵，根本無法跟犯罪分子作鬥爭，就算是英勇衝上前去，奮不顧身地保護小朋友，也極可能會被歹徒所傷害。因此，雖然這種長鐵棒看上去有點暴力，可在實際使用中，還是非常有必要的，家長需要做的，是教育好小朋友，讓他們知道，保安是在保護他們。
另一部分的家長卻認為，保安拿著一根這樣的鐵棒守門，一方麵容易對幼兒造成驚嚇和恐慌，另一方麵製造緊張氣氛，不利於社會和諧以及社會文明建設，渲染暴力色彩，對幼兒心理發展造成長遠影響。並且這些家長還把兒童心理學家的一些觀點直接照搬到網上，這些兒童心理學家也很肯定地指出，雖然幼兒還隻是擁有籠統的意識，但對於這種鐵棒還是會產生恐懼心理的，如果長期在這種鐵棒前走過，對其身心健康成長肯定會有不良影響。
並且，這網上持有不同觀點的兩批網民，也展開了辯論，有網民甚至指出，這種讓保安持鐵棒值守的形式，實在太原始太落後，應該要以一些先進的安保形式進行取代，也有網民認為，這種形式名義上是為了震懾犯罪分子，但卻正如同農民本來放農藥是為了毒老鼠的，但卻最終把自家的牲口毒死，產生極大的負麵作用。這樣做簡直就是得不
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>