然而，當張誌陽的話間剛落後，在他旁邊一直站著的教育局局長勞麗娟，卻緊張地對他說：“張區長，你可不要忘了，這可是教育部門規定的，因為在過去的很多年前，就發生了不少校園門口暴力事件，有一些類似於精神病人的歹徒，拿著刀到這小學或者幼兒園門口，對小朋友們進行傷害，我們不能說他們沒有動機，他們這樣的犯罪動機其實就是反社會，對現實不滿，自從發生這一係列的案件以後，教育部門就明確規定，各個校園的保安必須配有器械，否則將手無寸鐵！並且，在網上也有不少網民是要求保安必須持械的，或許，你回去看看就知道了！”
聽到勞麗娟這樣的話，張誌陽一陣詫異，他還沒想到，在這裏麵竟然有著教育部門的規定，並且似乎他們把保安持鐵棒值守也定義得合情合理，認為可以對犯罪分子產生震懾作用，甚至曾經把保安全部召集起來，係統進行培訓，讓他們演練一旦發生幼童被傷害的情況下，他們應該如何使用鐵棒製服犯罪分子。
然而，張誌陽心中卻燃起了疑惑，他想，這鐵棒可並不是看上去像鐵棒的塑料棒，而是真正的鐵材料，如果真要拿這鐵棒進行揮動，打在人的頭上，稍為力度大一點，也足可以讓人喪命，假若保安在使用這種鐵棒用力過猛，誤殺了犯罪分子，那是否又釀成另一種悲劇，保安也得負上刑事責任？
想到這裏，張誌陽盡管也不急著反駁勞麗娟的說話，他隻是點著頭，回答勞麗娟說：“嗯，勞局長，既然確實有這樣的規定，那咱們今天的視察就暫且討論到這裏，回去還得好好的研討一下，看是否應該對這種情況進行一些改善或者變通，當然，我們也得看看網民們的意見，看他們當中是否大多數支持保安持鐵棒值守...”
最終，他們一行人回到區委區政府，準備在下午再召開研討會，討論這個問題。張誌陽回到辦公室後，就讓秘書盧海生把網絡上關於
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>