在消費者麵前的都偏向保守。
它不急切，仿佛就是要等其他廠商驗證市場後再有所行動。
末了，這位並非被裁而是主動離職的芬蘭工程師還給予了升華：“方總，我來易科就是要做出偉大產品的，就是要用少數派的精神做出多數派的產品！”
方卓倒是絲毫沒有偉大產品的自覺，最起碼，現在的易科Mars應該不算吧，好歹能把這一波金融危機消化，能把蜂鳥芯片消化，再推出些指紋、人臉識別之類的功能，大概才能談一談。
12月3日，提前接到不公辦朋友傳遞來的消息，方卓在辦公室裏掐著點的等待ITC宣布對LG的裁定。
上午十點鍾，美國國際貿易委員會ITC裁定，手機廠商LG電子侵犯了易科公司的三項專利，出台針對LG侵權手機的禁售令，如果60天之內大頭目未對此禁令提出反對意見，禁售令就將正式生效。
考慮到60天之內將會有兩位大頭目，這項禁售令的審查會由小奧受理。
最遲到2月3日，小奧如果不推翻來自ITC的裁定，LG最新款的手機就無法在美國市場銷售。
因為ITC過去也時不時有禁售令，而大頭目幾乎不會推翻裁定，所以，這幾乎就已經意味著LG電子的失敗。
這個消息一出，LG電子在紐約交易所的股票股價下挫7.6%！
也立即引來財經、科技媒體和手機行業的關注！
LG手機今年整體表現都不算好，但它仍然是世界第五大手機廠商，如今的觸屏智能機探索受挫，未來前景就顯得黯淡不少。
與之對應的就是易科，Mars係列連續兩款手機都受到消費者歡迎，已經在手機行業站穩腳跟。
矽穀研發中心婉拒了致電的媒體采訪電話。
中午時分，方卓倒是在網上看到媒體對虞紅的采訪，詢問這位易科美國總裁如何看待ITC對LG與易科的裁定，以及，又如何看待諾基亞與易科、HTC與易科進行的專利訴訟。
“ITC給予了十分公正的裁定，LG電子毫無疑問的嚴重侵犯了我們易科在觸屏領域的關鍵專利。”
“我在此呼籲韓國法院正視這一情況，推翻無理的對易科在韓國市場的禁售令。”
“我相信ITC還會繼續正確的裁定易科與其它公司的專利糾紛。”
“易科公司堅持創新，努力發展，致力於給消費者帶來最好的手機，這一點是任何廠商都無法阻止的，我也希望易科與同行們能夠良性競爭，隻有這樣才能不斷引領手機行業的進步。”
虞紅的回答幹脆利索。
這讓方卓十分滿意。
到了下午，從研發中心出門的方卓也被外麵的記者截住了，詢問的正是類似的問題。
問題類似，答案也就……類似。
方卓一本正經的複述了虞總的回答，先肯定ITC，再呼籲韓國方麵，接著相信ITC，最後表明易科公司立場，隔空喊話行業友商。
記者越聽越覺得不對，耐心聽完之後無奈的問道：“方總，我們是想聽聽你對這件事的看法，虞總的已經聽過了。”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>