br> 這個風險誰來擔?!
“其實我能理解網友的評論,因為,這篇爆料裏描述的造假方式太拙劣了。”
申城恒隆23層,方卓坐在總裁辦,瀏覽著新浪新聞下的評論,不無感歎的對傳記作者梁幕說道。
梁幕已經陪著方總抽了兩支煙,聽到這句感歎,斟酌道:“方總,我還是覺得你們新浪這樣做有點草率,萬一人家沒造假,這種新聞肯定要有人擔責的,你們這種新聞決策流程也有點問題。”
“有人擔責?你直接念我名字唄,就是我拍板決定的,還能是誰擔責。”方卓笑了笑,“但要是不登呢?說不定就是一位爆料者從此默默助紂為虐,你想過沒有,這個漢芯按照現在的輿論,它還會獲得多大的榮譽?”
梁幕提出來自前記者身份的意見:“可以先小心求證,這件事也可以交給政府低調處理。”
“不錯,我們先假設這個真造假了,那就有三種處理方式,高調處理,低調處理。”方卓說道,“讓官方處理,肯定要低調處理來消弭影響,問題在於,這個已經鋪天蓋地宣傳的成果是這樣處理就能消弭影響的嗎?”
“我認為這個處理越高調越好,越高調的嚴懲越能讓從業者對行業環境有信心,也越能不影響其它同類項目的聲譽,你覺得呢?”
梁幕陷入深思,就方總所說的情況還真有可能發生。
他回過神來,用筆速記了幾句,忽然覺得不對,問道:“方總,你不是說三種處理方式麽?這就說了兩種啊。”
“第三種是放任自流,自罰三杯,不進行什麽處理。”方卓聳肩。
梁幕笑起來,方總還挺愛說笑,怎麽可能呢?
就在他想說話的時候,兩人都預料的電話鈴聲終於在總裁辦響起。
時間恰好是上午九點鍾整,距離新浪網刊登爆料已經過去一個小時。
第一通電話來自交大,但不是漢芯項目團隊,而是副校長。
“方卓方總?你新浪網搞什麽情況?你知不知道你這個網站正在對交大的科研項目進行嚴重的汙蔑?”
副校長很不悅,直接批評了新浪的年輕總裁。
方卓大驚:“是嗎?有這事?”
他嚴肅的表態:“好的,劉校長,我看看情況,問問到底怎麽回事,一定不能產生不良影響。”
副校長又斥責兩句,勉強掛了電話。
方卓這邊剛剛放下話筒,桌上的手機又響了起來,仿佛是到了整點就約好一起來施加壓力。
相較於學校,這打進來的身份就有些不一樣的味道,是申城科委的主任。
“方總,新浪網有一篇名為《關於漢芯的彌天大謊》的報道內容是否屬實?”主任上來壓根不問總裁是否知曉情況,而是詢問報道內容。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>