首頁 > 傅雷談藝論學書簡（中小學生必讀叢書） > 章節內容
致汪孝文
一九六二年三月四日
兩奉手教，稽覆為罪。前稿大致翻閱一遍。初步印象似取材略嫌蕪雜，尚須盡量淘汰，取極精審者編集；否則出版社恐亦不無困難。原材料大同小異者占泰半，其餘如報刊紀念文字類，係臨時成篇，執筆者學術藝術水平參差不一，即如汪聲遠先生早年學畫筆記，當為極寶貴資料，惜內容太少，其他各家又多泛泛空論，彼此相同者居多。弟當陸續細閱，簽注鄙見，然後約期麵商。惟頑軀日衰，除日常工作外，甚少精力從事他務，擬懇寬假時日，不審無礙於編印計劃否？
尊翁所編《年譜》，弟一部分亦與叔老有同感，但亦有出入。時人生卒何者列入，何者可略，似當參照曆來各家年譜體例，複參以世界藝術史及藝人傳記格式，從長酌量。總以在近代政治、學術、文藝上有極大影響者為主，如孫文、章太炎、康、梁、齊白石等，可必列無疑，而黃興、宋教仁、徐謙等可不必列。其他可列可不列者尚多，當逐條摘下，再請尊翁及其他諸公卓裁。叔老函附還，並乞詧收。草複。
孝文先生台座
用明先生前乞代致意。
弟傅雷拜上
六二年三月四日
與賓老有舊，但在近代學藝史上並無全國性作用者(如宣古愚)，鄙意即可不列生卒，而隻在交遊項下提及。不知尊意以為何如？又《年譜》當盡先閱讀，盡先解決。
一九六二年三月十四日
示悉。附上意見四紙，乞先賜讀，然後於本星期內約期麵罄。《年譜》原稿暫存敝處，待麵趙。所舉例子，十不過一二，以精力時間有限，未能悉數摘錄，好在舉一反三，高明白能領悟，不煩縷舉。鄙人眼高手低，所見亦未必有當，幸勿客氣，當麵指正可也。匆複
孝文先生
弟傅雷拜上
三月十四日
另稿容緩細讀，又及。
《年譜》全稿讀完後，印象與前信所談又有不同，故主張亦與前信有
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>