構建和諧社會背景下的司法機製研究

最新章節預覽

• 三、馬錫五審判方式對司法審判的借鑒作用
• 二、馬錫五審判方式的現實價值
• 一、馬錫五審判方式的特征
• 五、關於文中案件的分析
• 四、最高人民法院公布的案例及爭鳴
• 三、刑法意義上的強奸犯罪
• 二、案例的提出與分歧意見
• 一、問題的提出
• 五、恢複性司法的規製――中國模式

正文

• 序言
• 一、知己知彼
• 二、有的放矢
• 三、示行於人
• 四、水無常形
• 五、細節決定成敗
• 六、巧能成事
• 一、問題的緣起
• 二、實證研究：知識產權審判中民刑衝突的表現
• 三、理論思考：解決知識產權審判中民刑衝突的必要性
• 四、相關法院解決知識產權審判中民刑衝突的探索及其理論意義
• 一、我國司法鑒定與專家輔助人製度基礎
• 二、審判實踐中運用司法鑒定製度存在的問題及其解決途徑
• 三、審判實踐中運用專家輔助人製度存在的問題及其解決
• 一、引言：從《焦點訪談》的報道說起
• 二、訴訟費製度改革的必然性
• 三、《訴訟費用交納辦法》的實證分析
• 四、訴訟費製度的改革與回歸
• 一、轉型期涉訴信訪的主要特點
• 二、對現行涉訴信訪的理念的反思
• 三、對信訪製度的再認識
• 四、完善信訪機製構建的幾點建議
• 一、實證研究：當前知識產權侵害賠償司法認定的現狀和特點
• 二、理論研究：影響知識產權侵害賠償司法認定的原因探析
• 三、對策研究：知識產權侵害賠償司法認定綜合體係的建構
• 引言
• 一、共同侵權行為與無意思聯絡數人侵權關係的各理論爭議
• 二、我國現行立法的狀況及弊端
• 三、無意思聯絡數人侵權的責任承擔規則之重構與完善
• 結論
• 一、行政爭議與民事爭議交叉現狀考察
• 二、實踐中審理行政訴訟與民事訴訟交叉案件的實然狀況
• 三、基礎法律關係先行原則的確立
• 四、基礎法律關係先行原則的應用
• 五、基礎法律關係先行原則的規製
• 一、合議庭負責製的內涵及其法理基礎
• 二、推進合議庭負責製存在的問題及弊端
• 三、推進合議庭負責製的構想
• 引言
• 一、理論基礎
• 二、“權力製約權力途徑”――民事執行權的分配
• 三、“權利製約權力和監督體係製約權力途徑”――執行權的控製
• 總結
• 一、我國現行法律關於不動產優先購買權規定及其評析
• 二、對我國不動產優先購買權幾個問題的反思
• 三、對不動產優先購買權有關問題的幾點思考
• 一、問題的提出
• 二、理論分析：知識產權審判民行衝突的緣由
• 三、實證研究：審判實踐中知識產權民行交叉案件處理模式的發展演變
• 四、反思與建議：解決知識產權民事行政交叉案件的有效途徑
• 一、設置合議庭的內在機理及其功能
• 二、合議庭評議原則
• 三、我國合議庭製度反思及其改進
• 一、引論
• 二、好意同乘糾紛的認定
• 三、好意同乘的民事責任
• 一、審判實踐中量刑不適當的主要表現
• 二、量刑不適當的成因
• 三、規範量刑的建議和對策
• 一、思維方式的轉變
• 二、法律生活的場景
• 三、裁判文書的法治使命――公正與和諧
• 四、裁判文書的藝術生命――至真、至善、至美
• 五、永恒的理想――讓裁判的世界更美好
• 引言
• 一、我國司法救助製度的狀況及曆史演變
• 二、我國司法救助製度存在的問題與困惑
• 三、完善我國司法救助製度的重要意義
• 四、完善我國司法救助製度的構想
• 五、完善我國司法救助製度應注意的幾個問題
• 一、執行難的現狀
• 二、執行退出機製的實踐探索
• 三、“中止執行”向“執行終結”過渡的可行性分析
• 引言
• 一、民間規則與國家法：解決民事糾紛的兩個規範範疇
• 二、對比與分析：觀察民事審判社會實效的幾個維度
• 三、判決與調解兩種審判方法與民間規則的互適性分析
• 四、結論：兩種思考
• 一、問題之提出
• 二、刑法中的身份與身份犯
• 三、共同犯罪定罪量刑之正犯、共犯與主犯、從犯標準之比較
• 四、非身份者與身份者共同犯罪之處理
• 一、法律文化：司法裁判的可資運用的資源
• 二、法律文化之檢討：法律文化對司法裁判的消極作用
• 三、法律文化與國家法的整合：司法裁判的現實需要
• 引言
• 一、理論爭鳴
• 二、觀念突破
• 三、製度構建
• 四、體製創新
• 一、抓住爭點――針對性
• 二、講法評判――法理性
• 三、分析認證――事理性
• 四、注重教化――情理性
• 五、言簡意深――文理性
• 六、分層有序――邏輯性
• 七、自由裁量――公開性
• 八、引用法條――準確性
• 九、文書繁簡――個案性
• 一、巡回審判製度的曆史發展
• 二、二審巡回審判的現狀及問題
• 三、二審巡回審判的價值取向
• 四、完善二審巡回審判之我見
• 引言
• 一、判決的困惑：“清官難斷家務事”的法理分析
• 二、促和優先的斡旋與調停：離婚糾紛案件訴訟調解的功能及價值分析
• 三、契合與銜接：離婚案件訴訟調解與判決程序切換
• 一、當前涉訴信訪問題的特點
• 二、涉訴信訪問題的主要成因
• 三、預防和減少涉訴信訪問題的司法（製度）對策
• 一、對刑事附帶民事調解製度的反思
• 二、刑事附帶民事訴訟調解製度的規範與完善
• 引言
• 一、新《辦法》出台的社會效果和法律價值內涵
• 二、新《辦法》對審判理念帶來的影響及辨析
• 三、法院在理解和執行新《辦法》過程中麵臨的諸多疑難問題
• 引言
• 一、行政、民事交叉案件的界定及類型分析
• 二、行政、民事交叉案件的處理現狀分析
• 三、行政、民事交叉案件審理模式的構建
• 一、財產性損失――死亡賠償金的性質
• 二、未來可得利益――死亡賠償金的法理依據
• 三、定額化――死亡賠償金計算標準的發展趨勢
• 一、案情簡介
• 二、對產權式商鋪所有權性質及相關問題已有研究成果的介紹
• 三、產權式商鋪所有權的性質及特點分析
• 一、裁判文書的基本價值和功能定位
• 二、現行裁判文書中存在的問題
• 三、圍繞案件爭議焦點進行裁判文書樣式的有限重構
• 四、案件爭議焦點的準確界定和體現
• 一、問題的提出
• 二、通過案例分析行政不作為的界定標準
• 三、行政不作為的常見“症狀”及其危害
• 四、通過行政訴訟“醫治”行政不作為
• 引言
• 一、關於自認的一般理論
• 二、自認規則的比較法研究
• 三、我國現行民事訴訟自認製度的構建
• 四、對我國自認規則重構的立法構想
• 一、我國行政法上的“信賴利益”保護原則
• 二、以個案為視角談第三人因信賴利益提起行政訴訟的原告資格問題
• 一、房屋承租人優先購買權的法律性質
• 二、房屋承租人優先購買權與相關民事權利的衝突與協調
• 三、對完善我國房屋承租人優先購買權製度的立法建議
• 引例
• 一、問題的提出
• 二、勞動關係與勞務關係審查與認定
• 三、逡巡於程序間，乃權利救濟的障礙
• 四、仲裁與審判適用法律――當事人的意向選擇
• 五、勞動爭議案件解決機製的重塑
• 一、確認股東資格的意義
• 二、現有研究結論與方法之不足
• 三、確認股東資格的要件事實
• 引言
• 一、國家賠償歸責原則之發展及問題的提出
• 二、對代表性的國家賠償歸責原則評價
• 三、在實然層麵上中國國家賠償歸責原則
• 四、國家賠償法中責任分析與國家賠償歸責原則
• 五、國家賠償歸責原則之基礎
• 六、國家賠償歸責原則采取什麽模式
• 結論
• 一、行政訴訟與民事訴訟交叉的基礎理論
• 二、域外關於行政訴訟與民事訴訟交叉的相關製度及其啟示
• 三、構建符合我國國情的行政訴訟與民事訴訟交叉審理模式
• 引言
• 一、公司人格否認之訴中法官自由裁量權不可或缺
• 二、規製之一：對於公司人格否認製度的準確認知和定位
• 三、規製之二：公司人格否認製度適用條件的統一
• 四、規製之三：公司人格否定之訴中證明責任分配原則的統一
• 引言
• 一、網絡格式條款概述
• 二、網絡格式條款法律規製的理論基礎
• 三、各國網絡格式條款法律規製現狀分析
• 四、我國網絡格式條款立法前瞻
• 引言
• 一、公共利益與行政公益訴訟概念的界定
• 二、我國公共利益受損的現狀及我國行政公益訴訟製度的缺失原因
• 三、我國行政公益訴訟製度的構建
• 一、完成障礙的定義
• 二、完成障礙的基本特征
• 三、完成障礙的分類及對訴訟時效的影響
• 引言
• 一、網絡隱私權的基本理論分析
• 二、對網絡隱私權的侵權行為分析
• 一、恢複性司法的概念、曆史淵源以及與傳統刑事司法的區別
• 二、恢複性司法的法理基礎
• 三、恢複性司法的利弊分析
• 四、我國引入恢複司法的基礎
• 五、恢複性司法的規製――中國模式
• 一、問題的提出
• 二、案例的提出與分歧意見
• 三、刑法意義上的強奸犯罪
• 四、最高人民法院公布的案例及爭鳴
• 五、關於文中案件的分析
• 一、馬錫五審判方式的特征
• 二、馬錫五審判方式的現實價值
• 三、馬錫五審判方式對司法審判的借鑒作用