首頁 > 全麵戰爭之帝國征服者係統 > 章節內容
已……或者是錢都用在請人上了。
近代清軍正規軍軍裝也同樣是盡可能的鮮豔，和同期歐洲軍隊軍裝的差別在於少了兩排亮閃閃的紐扣，毛料也差且容易掉色。
洋槍隊等雇傭兵很喜歡歐式軍裝，證明這種差別不是東西方審美差異所致。
至於會不會成為活靶子？
當然會啦！
但在前裝槍時代，對線列步兵來，隱蔽根本沒有什麽價值可言。
既然已經排成線列作戰，那麽一大群人，一開槍火光四射附贈大團醒目的白色煙霧，你就是穿成數碼迷彩也莫得用。
而歐洲近代的一些散兵部隊一樣會穿較為隱蔽的軍裝。
例如李蕁昆選的英軍狙擊兵部隊，也就是精英輕步兵，“綠夾克”！
因為線膛槍在交火時幾乎沒有複裝的可能，要的就是隱蔽好，然後打一槍就跑，真特喵刺激！
順便辟個謠，很多人以為線列步兵很笨拙，這隻是影視劇的誤導。
其實線列步兵的機動性相比古代部隊已經大大提高了，因為線列步兵可以按照鼓點齊步行軍，而古代的步兵方陣每行進幾步都要停下來整隊，不然就走亂了。
這也是為什麽鴉片戰爭時期英軍經常可以突襲清軍側翼，而清軍隻能被動挨打的原因。
而且線列步兵的密集度相比於方陣已經大大降低了，一發炮彈下去，線列兵死三四個，可要是打到方陣上那可就是一大串，二十幾個人當場去世。
要是打贏了就直接殯葬一條龍了解一下，打輸了敵人能給你埋地裏就謝謝地了。
至於線列步兵為什麽不全部散做散兵作戰呢？其實步槍的精度差，倒不是最主要的原因。
舉個例子，難道散兵步槍命中率是50米70%，排成密集隊形就會變成100%？
其實主要原因在於，燧發槍這種步槍還無力抗衡騎兵衝鋒，線列步兵可以迅速組成方陣用刺刀對抗騎兵，就算是遇到波蘭重騎或者立陶宛鐵騎什麽的，也不至於平推，火槍的聲響也是能夠驚嚇馬匹發，而散兵，則隻會被騎兵屠殺。
但輕步兵加以有效指揮依然能重創線列步兵，例如耶拿戰役法軍散兵痛打普軍線列的經典。
如果線列拿來和散兵對射往往要吃虧，線列應對散兵的方式是幾輪射擊後直接衝鋒擊退散兵，如果由於種種原因限製不能有效衝鋒就會死傷慘重。
至
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>