第八章 真假之分(1/4)

這又是一幅精美的畫作,畫上的是一群人在圍獵。二叔看到這幅畫之後,首先找了下麵的款兒看了一下,結果下麵根本就沒有落款兒,什麽都沒有,連個明確的作者都沒。


雖然畫作上沒有作者,卻蓋了三代皇帝的鑒藏印章。


一幅畫作如果是沒有落款兒,在行裏指定是贗品無疑,但二叔又不願意相信,秦方舟偌大一個放滿宅院裏的古董,會收藏一幅贗品古畫?


別說二叔不信,我和胖子也不相信。但二叔他確實看出了這幅畫的可疑之處,隻是麵帶疑惑,並沒有點出,畢竟秦方圓的大藏家,哪怕這真的是一件贗品,也不能當場拆穿。


畢竟麵子是要顧及的,尤其是大藏家,要說這樣的人打了眼,那簡直比打了人家一巴掌還要狠。他們把古董看的比臉還重要。


秦方圓一手拿著兩個鐵核桃搓來搓去,他看到二叔神色不對,便道:“水老弟,你我同為愛好古玩之人,所謂惺惺相惜,如果你看出我這副畫上有何不妥,還請明言!我親某人洗耳恭聽!”


二叔微微一笑,見秦方圓並不是虛情假意,而是真心實意的問二叔,二叔點頭說:“既然秦先生這麽豁達,想必也不是一個睚眥必報之人,就著這幅畫,我且說說自己的淺見,這副畫應該是狩獵的題材。王摩詰有一首詩:風勁角弓鳴,將軍獵渭城。草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。忽過新豐市,還歸細柳營。回看射雕處,千裏暮雲平。這首詩就是以狩獵為背景,再看這幅畫,有幾分詩中有畫畫中有詩的韻味,這正合摩詰風韻。”


秦方圓搓著核桃笑說:“沒想到水先生的文化底蘊這麽深厚,能從這幅畫裏看到如此詩章,很好,你說的沒錯,這幅畫就是王摩詰詩作的詮釋。”


二叔又道:“見笑見笑,詩即畫,畫即詩,粗識淺見,這幅畫畫麵整體設色淡雅古麗,線條靈動灑脫,布局精巧,虛實得當。畫圍繞秋獵場景展開。看這有兩名騎馬者,一前一後排列。前者青髯黃袍,一手高擎蒼鷹,騎在一匹黑白相間的駿馬之上,此時正回首視身後的另一騎馬者,顧盼間神采奕奕。胯下的駿馬,


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>