r>
“今天你打了我們的隊長？看你很有膽子啊”楊勤偉再次問道。
梁皓回想了一下今天發生的時事情，再次點了點頭，承認了。
楊勤偉然後嘴角露出一絲微笑，道：“現在的問題就是，你知道你打的是誰嗎？ 我來告訴你吧，有一個是我們刑警隊隊長你知道你犯了多大的罪嗎？襲警，懂嗎？還有，你居然敢打我們局長的女兒，你真的是無法無天了！”
梁皓卻是搖了搖頭，道：“這件事情本來就是他們錯在先，再說了在你們那個隊長來的時候，是他先不講理的”他頓了頓又說道：“現在科技那麽發達，你大可以調看一下那個公交車上能麵的監控錄像，難道我們打架就是犯罪？你們就可以平白無故打人？還是說你們一卷蔑視法律？”
“你不用再做狡辯，難道你比我們警察辦案還專業嗎？”楊勤偉厲聲道，其實梁皓也說到了他的痛處，各個都說警務人知法犯法，而且處理的時候比平常人更加厲害，但是那也是說給平頭老百姓聽的。都是做做樣子罷了。
現在都梁皓揭穿，他感覺臉上有些微微的發紅，有些掛不住。
“所以如果你向某人提問時，他們總是反複地省略“我”，他們就有被懷疑的理由了。反過來說，撒謊者也很少使用他們在謊言中牽扯到的人的姓名。一個著名的例子是幾年前，美國總統比爾·克林頓在向全國講話時，拒絕使用“莫妮卡”，而是“我跟那個女人沒有發生性關係”。
問一個人問題，然後等他們回答。問第二次，回答會保持不變。在第二次和第三次之間留一段空隙。在這期間，他們的身體會平靜下來，他們會想，“我已經蒙混過關了。”
在所有的生理反應消退後，身體放鬆成為正常狀態。當你趁他們不注意再次問這個問題時，他們已經不在說謊的狀態中了，他們不是惱羞成怒，就會傾向於坦白。如果一個人說：“我不是已經和你說
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>