這個主題一出，我禁不住出了一身冷汗。我知道這件事事關重大，否則由局長也不會被停職。但是這件事一旦被某種勢力所利用，勢必會成為他們清除異己的借口和工具。於副局長很鄭重地強調：作為特衛局德高望重的老局長，老由同誌沒能保好晚節。政府把看押國家重犯陳富生的重任交給老由，但是並沒有引起老由的重視。而且，方秘書叛逃，也在不同程度地預示著某些真相。方秘書與陳富生密謀逃離，老由同誌做出的反應，不是及時匯報，亡羊補牢，反而是設計了一出空城計，隱瞞上級追查，為了保住自己的烏紗帽，他不惜以身犯險，瞞天過海。最終導致身敗名裂。由局長的事情給了我們以慘痛的教訓，但是在吸取教訓的同時，我們可以反思一下，難道在陳富生事件中，被收買而叛變的人，就隻有由局長和方秘書嗎？
他的話顯然是在攻擊已經退休的由局長，句句帶刺，針鋒相對。而且，他的一句反問，已經將這件事延伸開來，似乎是將事情進一步擴大化。
我禁不住站了起來，衝於副局長道：於副局長，請您不要歪曲事實。由局長隻是一時糊塗，出事後沒及時上報。何談叛變一說？
於副局長皺眉道：好大的口氣！怎麽，剛當上第一副處長口氣就硬了這麽多？誰都知道你是老由的女婿，和老由同誌是翁婿關係，為他說幾句好話，也在情理之中。但是你最好是客觀一些，把這件事聽完。我今天提到老局長，並不是有意在落井下石，說風涼話往他身上扣屎盆子。但是事實已經很明顯，由局長在看守所安排了一個假犯人，難道單純隻是想諉過嗎？他是想利用這個假陳富生，保護真陳富生在外麵逍遙法外，為所欲為！單憑這一點，我們就足可證明其反叛本質！
我憤然道：請於局長出示證據。這根本不能成為證據，這隻能說明由局長的確有私心，但並不能證明由局長反叛！請於副局長不要胡亂往別人身上橫加罪名！
此時此刻，現場的氣氛相當凝重，其他幾位局、處、部領導你看看我，我看看你，但都沒有發表任何議論。在沒有確定風向之前，大部分領導，都選擇了靜觀其變，不輕易發表有傾向性的言論。一旦確定了風向和勢頭，他們便會毫不猶豫地朝著風向強勁的一方站隊，表明立場，明哲保身。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>