頒獎典禮結束後，董熹回到京城繼續剪輯著影片的素材。
其實電影的後期已經完成的差不多了，不過董熹還是比較謹慎，往往一個剪輯上的選擇對觀眾理解整部電影，是有很大的差別。
導演腦中或許有大體的輪廓，可是觀眾沒有這種概念，他們隻能透過電影展示的畫麵去延伸出點點的世界觀。
很多時候，導演沒有電影的終剪權時，往往會成為災難。
正當董熹躲在自己的一方天地中，電影界卻迎來了變革。
蓉城的十餘家電影院決定從11月3日起將其電影票價下調為5元。此舉對萎靡不振的國內影市產生了不小的震動。
本來所有人都在觀望，覺得這隻是一次階段性的改革，很快就會被撥亂反正。
但是，隨著12月初，中影公司和國家電影局負責人相繼表示支持電影票降價。
12月10日，中國電影製片人、電影導演、城市影院三大業界協會在蓉城聯合發表宣言，肯定5元票價舉措，並呼籲改革國內電影製度。
史稱：蓉城宣言！
眾多業內大佬紛紛站出來表態。
謝飛(導演)：趙國慶在全國首推的“5元電影”對國內電影業的作用，就象“大革命”剛結束時，徽省農民悄悄將土地承包到戶改革所起的推動作用一樣，‘5元電影’是國內電影業改革的一聲春雷，這舉措觸動了我國電影的壟斷體製。
近5年來我國其他行業都在進行改革，惟獨電影體製還是計劃體製，是一種壟斷體製，如果長此以往，國內電影業隻有宣布破產。
滕文冀(導演)：《春天的狂想》共投資了1200萬，收回的成本還不足120萬，因此我對電影已經失去的信心，已經下了決心去拍電視劇。但趙國慶推出的“5元電影”，讓我又看到了國內電影的曙光。
陳國星(導演)：“5元電影”讓他看到了國內電影的希望，希望它能成為一麵為電影改革呐喊的旗幟，將5元風暴刮到京城，從首都打響，從此拉近觀眾與影院的距離。
夏剛(導演)：有背景的發行公司之所以反對5元一刀截，主要是想維護他們的壟斷發行，是想維護他們發行的特權，這就是電影的腐敗。
韓三坪(中影副總經理)
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>