版本更新、用戶權限、上架下架、公開叫板……
當輿論火爆，吃瓜群眾們出現了一種既視感——這集我看過！
下麵是不是就該艱難決定了？！
是不是企鵝就要要求用戶對q、信二選一了？？
是不是又要有傳聞中的恒隆23秘事了？？
然而，媒體發布會是下午開的，企鵝的溫和聲明是晚上來的。
沒有業內業外和吃瓜群眾期待的官方第二次怒斥，隻是企鵝看起來態度頗為理性的“對話解決問題”的聲明。
據說，360的掌門人周紅衣在看到企鵝聲明後頗為不忿，這待遇差別怎麽這麽大！上啊，企鵝這次怎麽不上了！
吃瓜群眾同樣覺得失望，很多人都在調侃：馬總都把方總拉黑了，這還怎麽對話解決？
還有人提到下午發布會的一幕。
“馬總把方總拉黑，方總說也要把馬總拉黑，一個在新浪微博，一個在企鵝微博，一個在申城，一個在鵬城，兩人怎麽溝通？”
“易信可以加新的推廣語了，一款讓馬總看到就要拉黑方總的軟件！”
“實事求是的說，易科這個軟件商店到底是什麽樣的審核流程？真的是發布會上說的那樣嗎？”
除了情緒化的聲音，也是有認真分析事件情況，還從開發者角度來幫助圍觀者解答疑惑的。
“易科去年8月份在國內試點城市銷售手機的時候就發布過第一版《軟件商店審核指南》，其實，往前追朔還更早，因為易科在海外有銷售，早在安卓係統研發的時候就組織國內技術研發人員參與，相關的輪廓條例都是一點點成型的。”
“到了今年正式開啟3g市場，穀歌在國內無法生存，易科推行它的易科移動服務，這個《審核指南》就依據情況有過多次的更新。”
“但是，現在這一版的《審核指南》是今年7月13號發給開發者們的，裏麵的條款沒有專門為企鵝修改過。”
“反正，作為開發者，我沒看到什麽流程上的問題，我這樣的小開發者一般還都是5個工作日能獲得審核反饋，從企鵝的描述來看，它是29日提交的30日預發布版本，這個還挺快的。”
國內的安卓係統開發者隨著智能機的發展而越來越多，這一次同樣關注了易、鵝糾紛，但關注點集中在yms軟件商店的流程和態度之上。
從這個流程和發布會態度來看，易科行事基本還在沿著準則來的。
至於這裏麵到底有沒有什麽內情，哎，畢竟是和企鵝戰鬥，易科有那麽一點點行差踏錯，也是可以理解的，連苦主都聲稱要“對話解決問題”，大家就不用太嚴苛了。
易科與企鵝的巨頭之爭，這一次沒有之前普遍同情弱者的輿論底色，但這兩家放在一起，易科仍然更有口碑優勢。
方卓又一次在電話裏感受到pony的情緒，上一次是手機，這一次是座機，下一次，不知道他會不會通過qq來聊天了。
如果這樣的話，自己是不是要在qq上對pony設個“特別關心”，免得錯過他的呼喊？
10月31日，塞班和wm平台的新q依舊安穩，易、蘋、星三家的新q依舊沒有上線。
易科和企鵝兩家都沒有對外披露新動
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>