“之所以保持克製，是因為大城市的互聯網和計算機發展更好，一股腦的把比例提高太多會很顯然的造成資源集中，可很多人不會使用網絡，仍舊隻會線下排隊這麽一種方式，那就很不公平。”
“打著發展和創新的名號，死板的定出一個比例而非根據現實情況調整，那就不是創新，是死板，是教條。”
方卓意有所指，又拿出自家的宣傳資料。
這資料不是對外宣傳用的，而是他近期跑浙省不同城市醫院時對領導使用的。
上麵拿不同醫院進行了舉例說明，浙大一附院的線上比例是10%，二附院的則變成15%，最高的是臨安七院，它是30%。
同時，上麵還介紹了本地和非本地的IP掛號區域分配。
以及，醫院方麵應該做的配套宣傳方式。
可以說，很多部分確實很顯克製。
記者沈楠驚訝的瀏覽一遍，她感覺這裏的“掛號網”似乎更成熟更理性更完備。
“方總，這個我能帶走麽？”
方卓頷首道：“可以，但你今天看到的和一個月後的可能又不一樣，不僅僅是醫院上線的掛號比例，不同科室的看病情況，我們也做了大量的調研。”
“我之前說這是新的分配，既然是分配，那必然要基於事實情況，這個情況又時不時在變化。”
沈楠暗暗點頭，問道：“為什麽我看這上麵最多就是30%？為什麽不是35%甚至40%？”
40%，你要不直接說醫療在線好了……
方卓心裏說了一句，開口道：“30%已經很高了，而且，你看到的那家臨安七院是精神疾病專科醫院，換句話說，它麵對的病人群體在地理範圍上更廣，也就更需要線上這種節約病人成本的方式。”
“地理範圍上更廣？”沈楠沒太理解。
“簡單說，臨安或者浙省需要去看精神疾病的患者少一些，可放眼整個華東區域乃至全國，病人量又多起來。”方卓認真解釋，“所以，我們嚐試了30%的線上比例，觀察數據和走訪醫院後認為可以繼續推行。”
沈楠恍然。
“至於40%或者更多的比例，我們暫時不認為有這個必要，數值提高到那個程度，反而覺得造成的問題要多於便利。”方卓笑了笑，“這是度上麵的把握。”
“什麽問題呢？”沈楠詢問。
方卓直白的說道：“病人線下掛不到號而不得不學著使用線上的問題，病情這個事，有時候耽誤不得，沒有經過發展和積累，一下子提高太多比例，我認為這是不負責任的。”
沈楠對這個答案心滿意足。
末了，她詢問道：“方總對於同類型的競爭企業怎麽看？你知道鵬城有一家企業也在開展線上掛號麽？”
方卓搖搖頭，真誠的說道：“不知道，我們目前做的是華東區域，沒太關注其它。至於競爭對手，我覺得隻要努力發展，有利醫院和病患，那就都是好的。”
“一花獨放不是春，百花齊放春滿園，我們歡迎競爭，認為這個事能提高很多人對於線上掛號這種模式的了解。”
沈楠點頭，又問了幾個問題後招呼攝影師拍了數張照片。
然後，她辭別掛號網創始人後直奔臨安的醫院進行實地拍攝和調查，了解更多更真實的情況。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)