許敬宗知道之後，果斷把裴氏休了，並以不孝的罪名上奏皇帝請求把許昂發配嶺南，高宗李治準奏。
這件事能說是許敬宗不對麽？
許昂的行為放在任何一個年代都是禽獸不如之舉，再是如此懲處都不為過，純屬罪有應得。而許敬宗納虞氏為妾，老夫少妻，又有什麽奇怪？
“嫁少女於夷落，納采問名，唯聞於黷貨”，這樣的理由同樣蒼白無力，古代的婚姻本來是就是由家長包辦的，沒有自由戀愛這個說法，身為一個父親，把女兒嫁給誰，那是人家的家事，又不違法，收多少彩禮，也無定額。
況且馮家也確實不錯，雖然遠了一點，但人家是嶺南的土皇帝，也不比一般的部堂級別高官差吧？
至於《新唐書》給予的罪狀，““敬宗營第華僭，至造連樓，使諸妓走馬其上，縱酒奏樂自娛””，純屬扯淡。
許敬宗身為宰相，受到李治重用，“朝廷重足事之，威寵熾灼，當時莫與比”，這樣的身份地位，生活奢華一些有什麽問題？
似魏徵、於誌寧那般高官顯爵卻依舊清貧、不喜物欲，著實難能可貴，可是豈能以他們的標準去要求天下人？
許敬宗很有錢，也很喜歡花錢，這並沒有什麽問題，關鍵在於君子愛財，是否取之有道，隻要非是貪墨收受賄賂，誰又能管得著？
自古以來，許敬宗最重要的一條罪狀，便是篡改曆史。
都是怎麽說的呢？
封德彝因為和他有個人恩怨，許敬宗公報私仇，在寫曆史時，“盛加其罪惡”；錢九隴本是皇家奴隸出身，許敬宗因為和他結為兒女親家，便在史書中蓄意拔高，說他是門閥出身，尉遲敬德也因和許家有姻親關係，被隱瞞罪惡；李二陛下賜《威鳳賦》給長孫無忌，許敬宗改成賜尉遲敬德；白州人龐孝泰，被高句麗打敗，因為給了許敬宗錢，卻在史書中說“漢將驍健者，唯蘇定方與龐孝泰耳，曹繼叔、劉伯英皆出其下”……
聽上去，會不會產生一種錯
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>