三。
二。
一。
出來了出來了，2015-2016賽季的常規賽mvp是……臥槽，居然是庫裏？？？有沒有搞錯啊？我們大唐基不是嗎？？？
黑幕！！！絕對是黑幕！！！！！！！！！看看票數！！！！！！！！！！靠！！！！！！！！！！居然差了這麽多？還是首選率100%？？？瘋了吧？？？
我就不相信大帝唐比庫裏要差了！不就是多了3個勝場嘛！至於嗎？
當然也有庫裏的球『迷』表示歡呼和理所當然：
拜托啊~認清現實好嗎諸位？唐潛的確是很強，數據也和我們家庫日不相上下，但是很遺憾啊，從庫昊帶隊拿下了73勝後，這個mvp基本上就是穩了。這就算是喬丹來了，也搶不走。這就是現實。曆史最佳常規賽紀錄！打破了公牛隊當年號稱無敵的72勝，還有什麽可辯的？真以為美國那邊的專家記者不如你們懂球啊。
庫日最強！恭喜蟬聯mvp！恭喜首選率100%！
得票率超過了這麽多，還有什麽黑幕可言？能不能看看得票數據諸位？
庫裏拿下這個賽季的mvp名正言順，隻能是唐潛太倒黴了，碰上了這一支無敵勇士啊。
不過庫裏這個賽季的確是強啊，這個沒『毛』病。
大洋彼岸，也是一片恭喜，仿佛庫裏這個所謂的mvp，真的是碾壓優勢似的。別人給他製造不了一丁點的威脅。espn的專家亨利.阿伯特就道：為什麽他和他的同事都把票給了庫裏，原因很簡單。籃球，是個看勝負的競技運動。庫裏就算是沒有拿下73勝，隻要比其餘人戰績更好，那麽這個獎項就應該是他的。常規賽mvp獎杯應該屬於這種類型的球員。庫裏的影響力不管是場內還是場外，都是超一流的。
媽蛋~這話得，那叫一個冠冕堂皇啊，如果沒有73勝作為注腳，哪有這麽大的優勢？那不是扯淡麽？再mvp的評選標準一個時期就是一個變化，有看數據的時代，有看戰績的時代，有看球星影響力的時代等等。不好。如果真和亨利.阿伯特所的這樣，那麽mvp曆史上估計近半的得主都要交出手中的mvp獎杯才校
而當年mvp的選擇趨向是什麽？還不就是他們媒體的趨向？自從結束了球員時代的mvp選擇模式以後，評選標準，其實一直都是他們了算的。現在更加是四大媒體，掌握著絕對的票倉和話語權。因此，他們想要用什麽標準，那就是什麽標準。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>