第二天，《致命快槍手》的影評出爐了，首先發表的是洛杉磯最具影響力的報紙《洛杉磯時報》，在署名為傑克?布萊爾的專欄文章中，他說道：‘《致命快槍手》的故事，無疑是沒有什麽新意的，更改了主角的性別，不能改變其不脫西部片窠臼的特征；而如果換一個導演，即便是這種螺獅殼中做道場的故事框架，也未必不能拍出讓人滿意的作品來；但即便是這一點的要求，阿齊茲先生也讓人失望了。’
“除了故事的全無新意之外，阿齊茲作為導演，其工作也是不合格的，每一個演員，似乎生怕觀眾不知道他（她）是男（女）主角一般，充滿了裝腔作勢，令人作嘔的表演。”
迪迪看到這份報紙時，也為美國的娛樂記者的狠毒而咂舌，好家夥，這種話也說得出來？
在之後的數天，美國東西海岸的各家媒體對電影的評論和評分紛紛出爐，傑克?布萊爾的文章代表了絕大多數的聲音，報紙上充滿了對阿齊茲的口誅筆伐之聲，其中尤其以《基督教科學箴言報》、《西雅圖郵訊報》和《紐約客》的筆鋒最稱辛辣歹毒，特別是《紐約客》，作為白左的代表性期刊，更是東海岸的文化喉舌，從出生的那一天起，對西海岸就有著幾分敵視心裏，如今，敵人把絞索送到它手裏，哪有不痛打落水狗的道理？
在影評中，把戴安、霍華德等人的演技貶得一錢不值，把阿齊茲罵了個狗血淋頭之餘，在評論的最後，這樣說道：“看過影片之後，我隻有一句話想對阿齊茲先生說：‘這裏不是你呆的地方，滾回東方去’！”
迪迪看著這樣近乎人身攻擊的謾罵，吹了個響亮的口哨，“真狠啊？！”
“嗯？什麽？”邁克探頭看看，見怪不怪的說道：“這有什麽？這些人，如果看到你好，恨不得把你捧上天，反之，就會把你送下地獄。這群沒節操的東西。”
迪迪對此卻有不同意見，想了想，說道：“這樣的態度不是應該的嗎？不考慮其他因素，完全以作品說話，這難道不是每一個從業者所追求的目標嗎？你拍了一部大爛片，還想讓人為你捧臭腳、唱讚歌？你不要臉，人家還要臉呢！”
“那，如果你也拍了一部爛片呢？”邁克難得有和他針鋒相對的時候，這樣問道：“你辛苦了數月的成果，被人辱罵，你又會有怎樣的想法？不會覺得委屈嗎？”
“你委屈？那為你投資，最後卻虧得血本無歸的電影投資方呢？他們的委屈要找誰去訴說？”迪迪反問道：“你認為所有的工作都應該有所報償？即便你害
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>