《歐洲文論簡史》
這本書與歐洲文學史的內容的時代背景一樣，中間作者，作品，觀點，有的麵熟，有的也不同，然而書的背後，也有不足，作品與作者的出處，觀點，積累多部書的知識，在現在的我的知識麵和視野，還不能夠亂評論，但是我總覺得，有一些方麵的觀點還是有不足與缺點。
對比歐洲文學史，這本書論理，文學流派，政治觀點，比較複雜，比較抽象，沒有作者的作品作鋪墊，那些流派讀起來很苦悶，雖然，對那些作家的政治，還是很感興趣，還有本書作者也盡力用簡單明了的詞和觀點來向讀者細細介紹，也可以體會到作者的用心，所以說還是應該謝謝他們，必定是自己能力，理解力不足夠，要努力，加油提高，但是我還是學到不少，對古典，浪漫，積，消，初，後，批評，現實，象征，自然，等這些流派的由來，有大概幾條線路，對於作者也是進一步了解，在讀此本書的時候，很高興我已讀過，歐洲文學史，有了一些知識做基礎，還是有一點用的。
第一天5.21隻看半百多頁，後四天，每一天堅持，在今天把它結束，其實目錄是個好東西，雖然現在看書基本上從第一頁看到最後一頁，但目錄可以提醒我應該走向那個方麵，那個階段，好有準備，去迎接它，看完以後，在看一下，編寫說明，序言，的確讓人回味無窮，本書的內容，換句話說，是編譯者的精神結晶，很有含金量，這一習慣應該保留好好用。
這幾天的閱讀讓我覺得，這種高層次的理論是作者們一生的精華，也是世人對他們的評價，我不應該有所評論，因為我覺得，評論一個人的同時，應該清楚它的優勢與不足，而且自己的觀點又是什麽，我根本是自己還沒有定型，所以要自我自知和清醒認識這個世界，對於藝術的看法是，高於自然，的確是人潛意識裏所給的，並且藝術美的確是在顯自然美，是人類從心靈中折射出來，這個問題是沒有答案，如同這個世界是先有雞還是先有蛋，既然人類無從答起，就一直談論下去，現在想作的是冷靜的等待，因為我認為這個問題應該沒完沒了，一直為地球人類所困擾，最後的結局，認為，這個地球給予的每個國家，乃至於每個城市和個人，所走的路都不同。
文人所作，無非是踏青先人的路去尋找新的道路，而先人走過的錯誤的道路，就為後人提供方便，這就是所謂的價值與意義，重談感覺，其實，人發現自己感興趣的作者，與他們的相關信息，是讓人興奮的事情，但是有時候看完以後，不懂的，不明白會讓人困惑和沉重，每一次滿心歡喜的開始看，中間也會有很多歡樂，但是寫讀後感的時候終有一些沉重，雖然，一件事情的完結就是一件事的開始，但完結工作也要做好，認真的完成和嚴肅對待，就會在精神上有種累的感覺，但是責任和熱誠讓我必須停下來，好好做好
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>