這個編輯說完，另外一個編輯也跟著發言道：“布朗，你說的不錯。德國人這篇論文簡直是狗屁不通。”
“乍看之下，我們都覺得德國人這篇論文似乎覺得很有道理。可是，隻要我們拿這篇論文跟華夏人送來那篇論文對比一下就知道了。”
說著那個編輯點了一下大屏幕，然後打開兩篇論文的文檔，指著自己畫線的地方道：“各位看這裏，這裏幾乎引用了相同論文的結論，還有這裏，這兩篇論文都提到了同樣的關鍵處理方法。”
說完之後，他一攤手，聳聳肩道：“總而言之，這兩篇論文的相似度實在是太高了！隻是，德國人的這篇論文在某些方麵，進行了更加符合醫學體係的推論，貼合了我們英文讀者的閱讀習慣。從此也導致這兩篇論文看起來似乎不一樣。但是，就本質上來說，這兩篇論文，其實是一個意思！”
“德國人不過是把一篇3萬字的論文，擴寫成了5萬字的論文，這並不能讓人覺得他們高明。反而，我個人覺得德國人這篇論文，有些狗尾續貂。把一篇完整論文的內在邏輯給破壞了。”
對於德國人這種擴寫論文，臆斷論文主題的做法，這位柳葉刀編輯部的成員，顯得十分的鄙夷。
“啪啪！”
就在這時，總編輯理查德·霍爾頓，拍了拍手，吸引了眾人的注意力。
“吉米，你說的很好！”
霍爾頓總編為自己的手下編輯鼓掌讚揚了一會兒，然後才開口道：“聽了在座各位的發言，看來大家的意見都很統一。沒錯，我個人也覺得，華夏這位名為YANG的醫生，他寫的這篇論文，更加有說服力！而且，邏輯上十分完美。他又有臨床數據作為支撐。”
“至於德國人這篇文章，看著卻像是抄襲了這位華夏醫生的論文！另外，德國人的這篇文章，說明了出處，來自一個叫YOUNG的人？”
“很顯然，這個YOUNG，極有可能是個抄襲者！”
其他人也都同意這個看法，此時看向總編輯霍爾頓，道：“霍爾頓先生，那麽，您的意見是……”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>