他一般情況下都會直接做決定，但是一旦遇到不同的意見，他會采取討論的方式，把病情徹徹底底地分析一遍，再做決斷。
這話時，他還刻意地多看了陸成一眼，他還是有些怕早上那些話，打擊到了陸成的自信心，怕他不敢話。
隻要有任何一個人不敢開口講話，就真正失去了術前討論和疑難病例討論的意義。
“誌哥，你再把病史匯報一遍。我們再詳細地研究一下這個病饒病情。”
直來直去！
這很外科。
鄧誌的病床是監2床、19、20、21四張床。
鄧誌應該是早就被通知下午要重點討論監2床，所以他把病曆資料總共打印了有九份，分放在眾饒身前。
鄧誌開始總結病曆：“閔教授，朱教授，尤哥，丁哥。”
“還有各位同學老師，大家下午好。我已經把監2床的病曆資料，詳細地複印在了各位的麵前。”
“我來做個簡短的介紹。”
“病人特征：青年，女性。”
“臨床表現：雙髖部疼痛5年，加重伴步態異常1年。”
“加重緩解因素：行走後疼痛加重，休息或服用止痛藥物後疼痛科緩解。患者既往有口服激素藥物病史10年，近三年來疼痛加重，曾停用過激素藥物3月。”
“後繼發牙齦出血，皮膚紫癜，於當地醫院血液內科就診後繼續口服激素治療。目前已停藥1周，入院後予以免疫球蛋白及TPO（血板生成刺激因子）治療。”
“體查：雙側直腿抬高試驗（ ），髖關節前方壓痛，托馬氏征陽性……”
“骨盆平片：示雙側股骨頭壞死。”
“當前診斷明確：1.雙側股骨頭壞死；手術
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>