影片逐漸走到了尾聲。
最後一幕，當洪金保飾演的張東秀邪笑著注視著伍魏國飾演的殺人狂時影片開始播放字幕，此時台下響起了熱烈的掌聲，因為這部電影給人的感想和回味太多了。
李平安給殺人狂魔定性為因幼年時被酗酒的父親虐待，最後被夥同間夫殺死丈夫的母親丟進孤兒院，從而導致成年後開始報複殺害那些對家庭不負責任的家長，尤其是半夜還在外麵駕車廝混的男人。影片有一幕，當一個貨車司機打電話不會給女兒慶生，實際情況是早就買好蛋糕準備給家人一個驚喜，但開始伍魏國飾演的殺人狂魔並不知情，直到將司機殺害後發現副駕駛上的蛋糕和祝福卡片時崩潰流淚，並且哀傷的的吃下蛋糕，最後丟下殺人的刀具。這段戲李平安刪減了老人和睡在貨車上路人甲的戲份，拍攝的節奏突然放緩，把殺人狂魔因殺錯人後悔，糾結，憤恨等情緒完全展示給了觀眾，拍攝這一段時，李平安差點把伍魏國逼瘋了才找到這段五味雜陳的效果。
《惡人傳》上映後，票房並沒有像《A計劃》那樣大爆，但是走勢卻無比堅挺，伴隨而來的幾乎是一片好評和別有用心的深度解讀。
反李先鋒倪框就在《星島日報》上寫道：《惡人傳》充分表達了李先生的三觀不正，把所有人想象的太過邪惡，就不能傳遞一些好的東西嗎。不管如何，李先生把悲觀的情緒帶給大眾，這樣很不負責任。
亦淑這次和哥哥唱起了反調，在《東方日報》上評論道：這部影片讓我觀後毛骨悚然，李先生對人性的描畫真是入木三分。影片中一共向我們詮釋了三種“惡”。張東秀的惡，大家都能看得到，所以很容易被提防。殺人犯看似窮凶極惡反而惹人深思，社會地位上處於被動的弱勢地位，對於人生充滿絕望的扭曲，這種惡頗有些無奈感。最後就是包裹成正義的惡，任達樺飾演的鄭泰錫，鄭泰錫審問薑靜浩，變態殺手薑靜浩反而問鄭泰錫人生觀，我在觀影過程中，心中一直在質疑這個鄭泰錫，劉承睦被張東秀錢收買而工作，這個鄭泰錫在出犯罪現場的路上，腰來腿不來，滿臉喪樣，消極怠工，如果他真的那麽熱愛工作，滿心正義，一心想要破案為百姓製造平安和諧的話，，會是這種滿不在乎的模樣？片頭這個鄭泰錫也，工作是為了休息度假升值，像所有平平凡凡的普通人一樣，出發點還是為了自己。跟張東秀的合作，也隻是為了利用張東秀手裏的資源，分明有些螳螂捕蟬，黃雀在後。最後的最後，利用錄音，逼迫張東秀出庭作證，把鍋甩給張東秀的跟班，一舉抓獲變態殺手，還把被通緝的張東秀給弄到監獄裏，真真是一石二鳥！在張東秀審判變態殺手薑靜浩的廠房裏，開車衝進去撞倒了張東秀，壓根不顧張東秀死活，隻是在搶奪變態殺手薑靜浩，這個能讓他飛黃騰達升職加薪的工具。一名正直正義的人，每一條生命在眼中都應該平等，張東秀的生命呢？更何
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>