張振平的例子孔仲也見過很多，不稀奇，現在算少的，在八十年代末到九十年代初的時候，不少人吃了公有企業的虧。
事實上，如果不是葉楓的話，孔仲甚至不會關注到張振平這個人。
在辦公室裏坐了一會之後，孔仲打了幾個人的電話，約了中午見麵，中午就在長院俱樂部的中餐廳吃的飯，飯菜也很簡單，就是普通的炒菜加一瓶酒。
孔仲在桌子上講了張振平案件的事情。
翌日。
人民日報在頭版頭條全文刊登了《意見》，並且在第二版頭條進行了大篇幅解讀。
人民日報稱，這是“立足於民營企業改革發展的首個中央文件”。
新華社發表《新華時評：該放的抓緊放》，稱民營企業並不懼怕市場競爭，需要的是公平競爭的機會和舞台。
《意見》報道中要求依法懲治侵犯民營企業投資者、管理者和從業人員合法權益的違法犯罪行為，並強調“健全執法司法對民營企業的平等保護機製”“保護民營企業和民營企業家合法財產”。
發改委經濟體製與管理研究所所長在報道上說說：“建立有效的產權製度和產權保護製度，是經濟社會健康發展的基礎，對於民營經濟多年來積累的大量財富，必須依法給予保護，才能進一步增強企業家誠實經營致富的信心。”
《意見》的出台也受到了民營企業家們的熱烈歡迎。
並且最高檢辦公廳（新聞辦公室）主任最近在介紹檢察機關服務保障民營經濟發展的情況時說：在辦理涉民營企業家的案件時，能不逮捕的就不逮捕，能不起訴的就不起訴，能判緩刑的就提出緩刑的量刑建議，以形式上的“不平等”促進實質上的平等。
……
有了上麵的明確意見，剩下來的事情就好辦了，關於張振平損害國家資產罪的案件開始在低調中上述，重審，一路綠燈。
原本卡死張振平案件的關卡不複存在。
……
張瀾作為家屬，在接到這一消息的時候，眼淚一下子就下來了，三年來，第一次卸下所有的堅強，泣不成聲，仿佛這幾年的委屈和不公都在這一刻釋放的幹幹淨淨。
葉楓是在張瀾的電話裏才知道她爸爸的案件居然上訴過審的這麽順利，在震驚孔仲的滔天手腕同時，也為張瀾由衷的開心。
因為有些事情，真的不是用錢就可以解決的，尤其在某些崗位
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>