感覺動物(1/6)

感覺動物


如果我的記憶沒錯的話(我知道,它是一天比一天糟了),那麽,這句話應該是契訶夫說的——一個正直的人,在狗的目光的注視下,內心往往會感到害羞的。原話差不多便是這樣。但又的確非是原話,所以不敢用引號。但有兩個詞,卻敢斷言肯定是原話中的。那就是——“正直”和“害羞”。


為什麽契訶夫認為——一個正直的人在狗的目光的注視下內心往往會感到害羞呢?為什麽不是“一個善良的人”或“一個忠誠的人”或“一個靦腆的人”呢?


十幾年前,第一次從書中讀到契訶夫關於狗的目光的話,我百思不得其解,至今仍未想明白。狗性單純於人性。因而狗的忠誠,是沒有什麽附加條件的,是人性許多情況下所不及的。故人類對狗的忠誠一向毀譽參半。如果說一個自詡對朋友忠誠的人,在狗的目光的注視下內心往往會感到害羞,意思不是更明了麽?世界上對朋友像狗對主人那麽忠誠的人即或有,也太少太少了。我就做不到。並且,也從來不認為將狗性中那一種忠誠引入交友之道是可取的。恰恰相反,我認為狗性中那一種接近本能的忠誠,一旦體現於人性,反而意味著是人性的扭曲、人性的病態。


某日早晨我散步,在公園裏看見一隻狗蹲踞林間小徑旁,守著一個尼龍繩網兜。那是一隻小矮腳狗,估計年齡在兩三歲。網兜裏也無非就是一棵白菜,一把芹菜,幾條黃瓜而已。也許,它的主人在林中練氣功,打太極拳;也許,在不遠處的一片平地上跳舞……


忽然我想到契訶夫那句話,於是蹲在那小狗對麵,探究地看它的眼。它也看我,貼地的尾巴梢搖了幾搖,似乎表示對我友好。我以溫柔的語調對它說了幾句誇獎的話,就是某些大人誇小孩子那些半由衷半不由衷的話。我想,它的主人肯定就是經常以那麽一種溫柔的語調誇獎它的吧?它顯然不是一隻聰明到善於理解人話內容的小狗。但又顯然對我那一種溫柔的語調感到親近。我撫摸它,它覺得舒服,顯出很乖的樣子,漸漸趴了下去。我存心試探它的忠誠,佯裝要伸手抓取網兜。它立刻站了起來,頸毛乍聳,嗚嗚發聲——分明,我不放規矩點兒,它就會不客氣,咬我沒商量了。那一時刻,狗眼中充滿了警告意味兒。我趕緊縮回手,它則又對我恢複了友好的樣子。如此這般試探三次,它似乎明白了我在成心逗它,又似乎對人的狡猾仍懷有幾分防範,於是幹脆趴在網兜上。我又誇它,它又搖尾;我又撫摸它,它舔我手。倏忽間我從那小狗的眼中看出了這樣的意思——人,請友好待我。難道我對你還不夠友好麽?隻要你不想搶走我看守的東西,我絕不咬你。網兜並不是你的,不是你的東西你怎麽可以動念搶走呢?一個好人難道會有這種行為麽?


真的,當時我覺得我從那小狗的狗眼中看出的意思,比我現在寫下來的還要多。於是我對契訶夫關於狗眼的話有所領悟——在一切動物中,狗是最善於說話的。由於狗性的單純,狗的目光也是最單純的。文學作品中形容到人眼,每用“複雜的目光”一句。某些動物,尤其野生動物,麵對人時,目光也會顯得較為“複雜”。美國電影《與狼共舞》中有這樣一個情節:人獨自在山地夜宿,生起篝火,引來了一隻狼。那是一隻老而病的狼。它也寒冷,它企圖趨火取暖。它已喪失了進攻的能力,甚至也喪失了自衛能力,故它畏人。人也怕它,因為它畢竟是一隻狼。人並不打算傷害它。人也本能地提防被它所傷害。於是人嚐試對狼表示友好,表示和平共處的願望。方式是割了一條獸肉拋給它。狼叼了即跑。跑遠才吃。人為了試探它的狼性和自己的人性究竟能達到怎樣程度的和睦,又割了一條肉。這一次不是拋過去,而是拎在手裏。狼還餓,於是不得不更向人接近著——狼猶豫,徘徊;狼終於經不住肉的誘惑,小心翼翼地向人走來;狼在距離人幾步遠處,趴了下去,眈眈地望著人;狼一點兒一點兒地向人匍匐,隨時準備一躍而起,掉頭便逃……


電影中是一隻真的狼,而且不是動物園中的狼是一隻野生的狼。那一情節,又簡直可以評價為人性與狼性溝通的實錄片段。


那一時刻,那狼的目光就是極其“複雜”的——又警惕,又屈辱;幾分顯示自己無害的樣子,幾分卑微可憐的樣子……


那一情節,是《與狼共舞》的經典情節,也堪稱是電影史上表現人獸關係的經典情節。


那隻狼,是“一位”出色的“演員”,本色“演員”。它將一隻又老又病的狼在向人乞食時的“心理”,通過經典性的形體“表演”和“複雜”的目光,向觀眾傳達得淋漓盡致。可惜世界上的任何電影獎都不曾專為獸“演員”設獎項。如果設了,那一隻狼獲獎是當之無愧的。


但狗眼中流露出的目光一般是不“複雜”的。小狗尤其這樣。軍犬和獵犬也不例外。無非軍犬的目光中具有孤傲的成分,獵犬的目光中具有“我是獵犬我怕誰”似的無畏氣概。狗性不僅單純於人性,也單純於野獸的獸性。在狗與人的關係中,有許多時候人的意思,需要狗去猜。這使狗善於對人家察言觀色。但狗盡管善於這樣,卻永遠也不會因而變得狡猾。狗領悟了人的意思,狗眼中就會相應地流露出自己的意思。比如主人在憂傷,狗是能從主人臉上的表情看得出來的。於是狗每每會望著主人,用目光這麽說:“啊,我的主人,你為什麽而憂傷呢?不會是由於我的過失吧?我怎樣才能解除你的憂傷呢?請吩咐吧主人。”比如主人在慍著,狗也會從主人臉上的表情看得出來。這時狗每每會用目光對主人說:“啊,我的主人,你的樣子使我多麽不安啊!需要我陪你去散步麽?”凡家裏養過狗的人都知道,夫妻經常吵架,也會使狗的性情受到不良影響。家長經常嚴厲地訓斥孩子,甚至打罵孩子,日久天長,連他們的狗也會變得鬱鬱寡歡,甚至會變得智力低下,反應遲鈍,對主人的意思懵懂不知所措。狗的目光是永遠也不必主人猜測的。主人隻要看他的狗一眼,心裏就全明白了。狗眼永遠隻流露一種目光,永遠流露得率真又單純。古今中外,全人類沒有一個人被自己的狗的目光所欺騙過。沒有一個人犯過這樣的錯誤——他認為他的狗會這樣,而狗偏偏那樣了。起碼還沒有過這種文字記載。狗臉與人臉大相徑庭,但幾乎所有的人都會覺得,狗臉上有與人臉極為相似的東西。那是什麽呢?——是狗的眼睛。在一切野生的以及經人馴養過的動物中,除了猴子和猩猩而外,再就算狗的眼睛更像人的眼睛了。但狗的眼中那一種率直、坦白和單純的目光,是成年的人類所不可能具有的。成年了的人類的眼中,幾乎每一種目光都不再單純。一個人對自己剛剛中了彩券大獎的朋友說:“我真為你高興死了!”——他的目光中卻每有嫉妒的成分。熱戀中的情人對情人說:“我愛你海枯石爛不變心,沒有你我就活不成。”——而我們都知道,一個果真死了,說“我就活不成”的,將不但繼續活下去,不久便會陷入另一場熱戀。他或她還要如此解釋——因為對方太像自己熱戀過的人了。你說容貌並不像,他可說他指的是氣質像;你說其實氣質也不像,她可說她指的是脾氣秉性;你說連脾氣秉性也不像,那人又會說指的是生活情趣……隻有兒童的眼睛中還有率真、坦白和單純。但是兒童一旦成長為少男和少女,他們和她們的目光便開始過早地變得複雜了。中國的少男和少女們尤其如此。我們的少男和少女成熟得太早了。中國人的目光也許是世界上最為捉摸不透的。中國人的心思往往太需要自己的同胞費心思去猜。


“他的眼睛告訴了我”或“她的眼睛在說”一類話,在人類大約是越來越靠不住了。在中國尤其靠不住。複雜的靠不住的絕不可輕信的目光,像假冒偽劣產品一樣多。人與人“目光的交流”簡直成為一句荒唐可笑的話。幾乎隻有人與狗才可能進行值得信賴的“目光的交流”。我想,契訶夫在他所處的那一時代,以及所處的那一階層,對此早有體會,所以才寫出正直的人在狗麵前都感到害羞的話吧?


與狗的眼睛相比,貓的眼睛所能傳達的“心思”實在是太少了。我們常能從狗的眼中,甚至常能從小狗的眼中所發現的那種憂鬱的目光,從貓的眼中就幾乎看不到。如果主人連續幾天對自己養的狗態度粗暴,嗬斥不斷,那狗無論大小,目光就會變得失意和憂鬱起來。的確,與貓相比,狗的“心思”未免太重。貓卻似乎是少心無腸的。隻要吃得飽,吃得好,貓不甚在乎主人對它的態度冷淡不冷淡。在這一點上,貓簡直可以說是“榮辱不驚”。貓遭到主人的嗬斥,當然也會識相地躲到一邊兒去。但它不會因此在一邊兒不安。如果一邊兒正有著毛線團或球,如果它正有玩兒興,定會照玩兒不誤,並不管主人的心情怎樣。倘我們承認狗的眼中能傳達出多種類


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>